La privatisation de France Télécom a été une erreur monumentale. Elle a produit un nouveau système dans lequel un opérateur privé qui ne cherche plus à assurer un service mais à rapporter toujours plus l’argent à ses actionnaires se retrouve en ultra-monopole et fait alors ce qu’il veut.
Pour beaucoup, France Télécom est uniquement l’opérateur historique. Les personnes qui n’ont pas fait attention, qui n’ont pas vu l’arrivée de Wanadoo (à l’époque, « Wanadoo - France Télécom ») absorbé dans Orange maintenant croit encore que le FAI a un rapport avec l’opérateur qui leur fournissait jadis le téléphone.
Il n’en est rien. FT/Orange pratique les prix les plus élevés du marché, et de loin. Là où SFR/Neuf et Free sont depuis longtemps à un prix fixe de 30€ par mois en zone dégroupée, cela coûte encore entre 40 et 45€ chez Orange, selon les services souscrits. Mais Orange détient pourtant encore plus de 50% des parts de marché, et ce n’est pas parce que son service d’aide est meilleur mais bien uniquement par inertie.
Mais FT est dépassé. C’est le problème d’une grosse machine du 20e siècle, quand il s’agit d’aller plus vite c’est plus compliqué. Alors ils veulent nous refaire le coup pour la fibre optique. Avec une différence de taille : tous les FAI partent du même point, de zéro. Les 2 plus gros FAI alternatifs (SFR/Neuf et Free) ainsi que l’ARCEP, autorité de régulation des télécommunications, préconisent un déploiement de la fibre qui permettraient à plusieurs opérateurs de se retrouver dans un même immeuble sans pouvoir se tirer réellement dans les pattes. En gros, selon correspond à tirer une seul grosse fibre jusqu’au pied de l’immeuble et que chaque opérateur puisse câbler les appartements qui le désirent, indépendamment d’un câblage existant. Pour ce faire, le mieux serait de créer une entité indépendante et co-financée par l’ensemble des FAI, qui se chargerait des connexions vers les immeubles. Finalement, l’équivalent de RTE pour l’électricité ou de RFF pour le train.
FT n’a aucun avantage dans cette structure, où il ne serait qu’un FAI parmi les autres, et mieux, le plus gros, celui qui financera le plus cette entité qui profite à tout le monde. Pour un opérateur public, cela irait dans le bon sens. Mais un opérateur privé ne peut pas vouloir le bien de la communauté.
La solution de FT ? « Chacun se débrouille, chacun son immeuble ». En gros, chaque syndic (pas propriétaire, hein, syndic…) choisit un opérateur qui câblera l’immeuble et l’ensemble des appartements, après appel d’offre et procédure tout-à-fait légale bien sûr. Une fois les appartements câblés, imaginez la facilité pour avoir un autre FAI que celui choisi par le syndic, et mieux, imaginez la possibilité pour ce FAI de faire payer les autres FAI qui voudraient passer par ces fibres… Donc c’est la guerre entre FAI, par techniciens interposés qui modifient sans rien dire la connexion (seul le FAI choisi par le syndic aurait accès aux fibres de l’immeuble), par offre sans réelle concurrence possible puisqu’avec des coûts différents.
Mais qui gagnerait à un système aussi pourri ? Heu… attendez, imaginez, vous êtes à la place du syndic, vous n’y connaissez rien et les propriétaires non plus. Vous pencheriez vers qui ? Ah, l’opérateur historique, qui était techniquement si bon avec son minitel que le monde nous enviait et qui a toujours été si gentil, ça ne peut être qu’un bon choix.
Jusqu’à aujourd’hui, on se disait depuis la prise de position de l’ARCEP que c’était bon, cela allait fonctionner, et on aurait bientôt cette entité multi-FAI. Mais FT a fait la grève de l’investissement en fibre. FT boude comme un gamin de 5 ans, et ne veut plus entendre parler de fibre tant qu’on ne lui a pas rendu ses jouets. Résultat ? Il se dit aujourd’hui que les plus hautes autorités de l’état seraient prêtes à céder, et donc à établir des micro-monopoles de fait un peu partout en France.
Cela signifie que dans 10 ans, au lieu d’avoir du 100Mo symétrique (en réception et en émission) à 30€ par mois, on aura plusieurs forfaits allant du 5Mo non symétrique à 20€ par mois au 100Mo non symétrique pour 70€ par mois (et 5€ pour la location du boitier télé, ce qui ne choque toujours pas les clients Orange). Pour le symétrique, on attendra 2050, quand FT/Orange aura enfin été démantelé correctement. De toute façon le symétrique c’est pour les méchants pirates, c’est bien connu. Et puis il faudrait pas qu’on ait la possibilité technique d’utiliser Internet autrement que comme un gros minitel.
En Islande, ils sont en faillite. Mais ils sont en avance sur nous sur les connexions haut-débit.